Manuela Escobar: ”Män borde skärpa till sig innan jag går med på att de ska få en egen dag att fira”

Manuela tycker män borde skärpa sig innan de firas på fars dag!

Manuela Escobar, även Fredriksson, skrev en uppdatering på sin Facebook som nu sprids som en löpeld, i inlägget skriver hon att det känns olustigt att uppmärksamma män för sitt föräldraskap på grund av nio anledningar. Tyck till i debatten!

LOPPI har pratat med Manuela, som både hyllats och fått ta emot kritik med hårda ord för sitt inlägg, som säger att det är roligt att inlägget på hennes egen Facebooksida berör så pass många människor.

Manuela Escobar:

Jag har funderat på det här med farsdag. Att uppmärksamma män, på samhällsnivå, för sitt föräldraskap känns jävligt olustigt pga att:

1. Allt som allt tar pappa knappt ut 25% av föräldradagarna för att spendera tid med sina barn.

2. Enligt Försäkringskassan är det bara 12% som delar jämställt under barnets två första år i livet.

3. Män lutar sig tillbaka medan kvinnan sköter 80% av det obetalda arbetet i hemmet.

4. Studier gjorda av fackliga organisationer visar att män arbetar mycket mer under småbarnsåren än vad kvinnorna de lever med gör, för kvinnan är den som tvingas går ner i arbetstid för att få livspusslet att gå ihop.

5. Om vi tittar vidare på vård av barn är det kvinnan som tar ut 70% av vab-dagarna under året, för mannen väljer att arbeta, just den här siffran har stått oförändrad sen 1986.

6. Kvinnor får en betydligt lägre pension än männen de lever ihop med då de mer eller mindre försvinner från arbetsmarknaden i samband med att de skaffar gemensamma barn. Detta påverkar lönens utveckling, möjligheter till karriär och trivseln på arbetsplatsen – För att inte tala om att kvinnan hamnar i beroendeställning till mannen och blir fast i ett förhållande utan möjlighet att be honom dra dit pepparn växer dagen hon tröttnat på att vara ensam ansvarstagande i relationen.

7. Kvinnor som lever i heterosexuella förhållanden med barn är i betydligt större utsträckning sjukskrivna på grund av utmattning, depression och stress. Well, inte konstigt när vi är dom som drar hela jävla lasset.

8. I en Svensk undersökning gjord på 6.000 barn i åldrarna 8-14 år har 40,9 procent angett att de helst av allt vill prata med mamma när de är ledsna. En fjärdedel vill prata med en vän, en tiondel väljer att prata med någon annan och ytterligare en tiondel väljer att inte prata med någon alls. Först efter dessa alternativ väljer barnet att prata med sin pappa. Svenska barn låter hellre bli att bli tröstade än att gå till denna pappa vi ska fira på fars dag.

9. Kvinnan är hemmets och barnens projektledare. Hon är den som i huvudet kan tiderna till de olika aktiviteterna barnen har efter skoltid, mamman håller kontakten med barnens skola och tar ansvaret för prick alla besök på BVC. Mamman skjutsar, bakar, märker barnens förskolekläder med namn och sköter majoriteten av hämtningarna och lämningarna.

Farsdag blir för mig, på samhällsnivå, ett ”Grattis för att jag gör all jobb medan du äter kakan och behåller den + är en crappy förebild för de barn uppfostrar all by myself!” och därför känner jag att män borde skärpa till sig sjukt mycket innan jag går med på att de ska få en helt egen dag att fira sitt föräldraskap på.

Sen finns det briljanta män, på individnivå, som ser dessa strukturer och motarbetar dom. Männen som delar föräldraledigheten lika, som tar varannan VAB, som lagar maten hemma och ser till att tvätta sina egna kläder. Männen som leker med barnen, uppfostrar och älskar. Snubbarna som skjutsar kidsen, arrangerar barnkalasen, är förälder och bästa vän på riktigt. Ni som tagit varannan vaken natt med skrikande bebis, som tröstat och gråtit ikapp med barnet som inte går att trösta. Ni som inte heller duschat på tre dagar då ni varit busy med att inte sova ihop med spädbarnen, ni som går ner lika mycket i tid tillsammans med er partner för att prioritera kortare dagar på förskolan.

Dessa män förtjänar en jävla high-five, för era barn kommer vara jämlikar.

Det tackar jag er för, men jag hyllar er inte. För ni gör inte mer än det som borde vara en självklarhet för alla män, att sätta sina barn före den jävla manligheten.

Alla andra: Sluta skaffa barn ni inte tänker vara föräldrar åt. Ni suger.

Text & foto: Manuela Escobar

 

TYCK TILL!

Vad tycker du i frågan? Håller du med? Tyck till nedan!


15 kommentarer

  1. Jag håller med dig. Och jag älskar dig. och Amen och jag håller återigen med dig. Och åter igen Amen.

  2. Diana skriver:

    Håller verkligen med i meningen : ”Sluta skaffa barn ni inte tänker vara föräldrar åt.” Detta gäller både mammor och pappor som suger på att ta hand om sina barn, som skiter i dom och som inte ger dom vad dom förtjänar att få, kärlek, trygghet och omtanke!

  3. Diana skriver:

    Förresten, hur kan man hitta hennes Facebook, hittar inget på hennes namn.

    1. LOPPI skriver:

      Hej Diana, tråkigt nog var hon troligen tvungen att stänga ner det pga kritik hon fått.

    2. Manuela skriver:

      Hejsan Diana,

      Min Facebook spärrades under gårdagen efter att hundratals människor hittat till den och anmält mig för att blott existera. Men nu är jag tillbaka och hittas genom en enkel namnsökning.

  4. Mamma bläckfisk skriver:

    Spot on! Det är så galet frustrerande, för det gynnar ingen. Varken pappor, mammor eller barn vinner något på att föräldraskapet är så icke jämställt. Pappor förlorar möjligheten (ynnesten) att vara delaktiga och ha en nära relation till sina barn, ammor blir utarbetade och sjuka., och barnen kommer i kläm mellan föräldrarna, missar chansen att få ha en nära relation till två vuxna, och får en skev bild av könsroller och ansvarsfördelning. Det finns inga vinnare i det.

  5. Daniel skriver:

    Nu formas ju varje människa av sin egen självbild och saker man upplevt. Men att dömma utifrån det kan bli vanskligt och är nog inget som gynnar någon. För väldigt många är det nog tyvärr en ekonomisk fråga som bestämmer vem som stannar hemma. Oftast tjänar männen mer (som i sig kan debateras) vilket gör att familjer ”förlorar mest” ekonomiskt på att männen är hemma. För en del så mycket att de inte klarar sig. Jag hade gärna sett ett system där föräldrarnas inkomster slogs ihop och man fick ut pengar så att totalsumman för familjen blev samma oavsett om mannen eller kvinnan var hemma. Dvs, om den som tjänar mer är hemma så får familjen mer för att kompensera det större bortfallet.
    Detta skulle eliminera den ekonomiska aspekten i valet av vem som är hemma och förmodligen göra mer i ett slag för att jämnställa uttaget än något annat tvingande förslag som regeringen drivit igenom under åren.
    Många av de öronmärkta dagarna de inför för att ”jämnställa” har istället för många lett till mer stress. Kanske kvinnan VILL vara hemma ett år eller mer pga ammning och annat. Att då försvåra detta är inte att hjälpa någon.

    Själv var jag hemma kanske 6 månader med vårt första barn, något kortare med vårt andra och ger min fru så många dagar jag kan på vårt tredje då hon vill vara hemma med det så mycket som möjligt. Det betyder inte att jag inte älskar eller är delaktig i mina barns liv. Jag går tidigare från jobbet för att vara med mina barn på de aktiviteter de valt att hålla på med och jobbar sedan in min tid när alla gått och lagt sig. Jag går upp med mina barn och gör iordning dem varje morgon inför skolan, nattar dem varje kväll. Men jag vet vad min fru VILL med vårt tredje barn. Hon har haft väldigt svåra graviditeter med sjukhusvistelser då jag och våra andra barn levt paralella liv med henne. Hon vill få njuta av av tiden med vår lilla prins nu och även om jag gärna hade varit hemma med honom så vill jag inte ta det ifrån henne. Att lägga in vårt val i statistiken som påvisar hur ojämnstält det är blir inte alls korrekt. Men det är exakt det man gör i dagens debatt gällande föräldraförsäkringen och hur vi kan TVINGA fäder att vara hemma.

    Så jag tror att man skall undvika att stirra sig blind antal dagar folk tar ut och döma folk efter detta utan jag tror att man skall göra allt för att underlätta för familjerna själva att, utan ekonomiska hinder, kunna planera sin egen tid med sina barn.

  6. Fredrik skriver:

    Och män betalar den absoluta huvuddelen av sina barns försörjning.
    Pinsamt att läsa förvirrade människor med mindervärdighetskomplex förvirrade idéer.

    1. Mamma bläckfisk skriver:

      Nä Fredrik, detta är inte alls förvirrat utan tyvärr en beskrivning av verkligheten. Det är möjligt att det inte beskriver just din verklighet, för visst finns det jämställda familjer och du kanske har turen att tillhöra dem. Men statistiken talar klarspråk. Att män skulle betala den absoluta huvuddelen av sina barns försörjning stämmer inte med min bild av verkligheten. Men jag vet inte, jag har inte kollat upp det. Kanske kan det stämma när det gäller kärnfamiljer eftersom kvinnor får sämre löneutveckling just för att de tar huvudansvaret för barnen. Så det är vanligt att mannen i familjen har högre inkomst och därmed också bidrar med mer pengar in familjens ekonomi. Men jag har svårt att tro att det är så när det kommer till barn som har separerade föräldrar. Och förresten, det heter ”mindervärdeskomplex”, inte ”mindervärdighetskomplex”.

  7. Patrik skriver:

    Hon är ju bara avundsjuk för att hon inte fick tillräckligt mycket uppmärksamhet när hon var barn.

  8. Björn skriver:

    Var finns ogilla-knappen? Du suger!

  9. johan skriver:

    Nu är det ju inte, som tur är, kvinnor och feminister som ska tala om för mig hur jag ska leva mitt liv i min familj, som skall gratta mig på fars dag, utan mina barn om de gillar mig. Sluta tolka saker in absurdum och ge fan i indoktrinering v barnen, dina synpunkter, som jag kan hålla med dig om, handlar inte om fars dag.

  10. Teratologen skriver:

    Varför handlar alltid den feministiska ”diskussionen” om andra än en själv? Min partner är helt fantastisk…men andra…

    1. Jaha, tvingar män mödrarna till sina barn att stanna hemma, kanske med hot om våld? Du kan inte få in i din colombianska hjärna att det finns något som heter valfrihet? Jag är övertygad om att mödrar får ett särskilt band till sin avkomma, männen kan inte konkurrera såvida modern inte visar sig inkompetent och tas ifrån vårdnad om barnet.

    2. Vad fan är jämställt din imbecill? Allt som avviker från din egna sneda uppfattning om verkligheten är ojämställt? HELA JÄVLA EXISTENSEN ÄR OJÄMLIK! Det som är av naturen ojämställt tycker jag inte att man ska från myndigheter sätta sig att göra jämställt, då kommer vi in på samma spelplan som bolsjevikerna. Du befinner dig helt definitivt på samma våglängd som bolsjevikerna, din önskan att förändra samhället till det främmande är lika stark. Det enda du saknar är våldskapital att genomföra det på konventionell väg och därför måste du och dina gelikar tackla ”problemet” genom att angripa ANDRAS BARN redan från dagis för att skapa övermänniskor efter feminazistisk modell.

    3. Hur räknar man den här så kallade tiden? I absoluta tal i fråga om tid, eller kanske själva mängden enskilda sysslor? Jag tror också att kvinnorna lägger mer tid på barnen i absolut tid, det blir så. Jag är övertygad om att det är instinktivt förankrat och jag är definitivt inte intresserad att lägga mig i vad andra gör, till skillnad från dig. Du misslyckas med att sälja tanken att kvinnor är förtryckta. Alltid får man höra om att kvinnor har sämre lön, det är rent skitsnack. Det går inte att jämföra en producerande gruvindustri mot exempelvis en ”tärande” offentlig sektor. Ja, traditionella manliga arbetaryrken har högre lön än typiska av hävd kvinnliga arbetaryrken, det är inte en följd av någon diskriminering. Hur skulle den ta sig uttryck i så fall? ”Männens” fackförbund har vuxit sig starka under mer än hundra år och kvinnor har helt enkelt inte slagits för lönevillkor under lika lång tid. Sedan är kvinnor i mycket högre omfattning anställda inom offentlig sektor och här har kvinnorna helt enkelt inte lyckats få till sig högre lönevillkor än idag. Det är liksom ingen självklarhet att sjuksköterskor ska ha högre lön. I naturen får någon bara det dem förtjänar. Det talas hursomhelst ofta om att arbetare överhuvudtaget har för hög lön i Sverige, och det ser vi sedan länge att arbeten flyttas till utlandet.

    4. Hur tvingas kvinnorna till någonting? Alla vuxna kvinnor jag känner skulle inte ta någon skit. Varför ska du tro dig ha rätten att bestämma åt andra, din jävla importerade neandertalare.

    5. Åter igen, männen bara gör som de önskar och kvinnorna kurar ihop i hörnet och gråter, eller hur tänkte du nu?

    6. Här gör du din enda poäng.

    7. Jaha, och adopterade barn med homosexuella föräldrar är oftare deprimerade. Långt fler män överhuvudtaget begår självmord än kvinnor, talar du om det här problemet? Just ja, detta får säkert sin förklaring i det partriarkala förtrycket, och att dessa inte vill ta del i detta och i ren frustration tar dem sig av daga…

    8. Oj då, dumma pappa! Jag har lärt mig att inte visa mig svag, jag har inte fått stryk eller någonting men det är nedärvt sedan tusentals år att män inte ska visa sig svaga. Att gråta inför andra är att visa sig svag. Sedan kan det väl menas på att det visserligen kan vara en styrka att våga visa sig svag.. Med det sagt så finns det fler pojkar än flickor (statistiskt), och om många andra pojkar är liksom jag var så sköter dom i hög utsträckning sina egna problem och springer inte till pappa (eller mamma) och gråter, och det reflekteras i statistiken. Sedan får du föra din subversiva verksamhet bäst du vill, bevisligen tillåts du göra det av patriarkatet.

    9. Ja, jag känner också igen det här från mitt eget liv och jag vill bara veta hur det upplägget är fel? Du har inget på fötterna för att anta att det här stämmer in på andra, och om du hade det försöker du då hävda att kvinnor inte klarar av att föra sin egen talan? De är väl för i helvete vuxna människor…

    ”Män som motverkar strukturer…” I din enfald förstår du dig inte på historia. Ja, ytligt sett kanske du inbillat dig någonting om förekomsten av den eviga och stora kampen för kvinnors rättigheter, och du känner kanske vittring på att segern snart närmar sig. Snart ska de förtryckande männen få igen för det oräkneliga antal dödsfall vid barnafödslar och obetalt arbete på gården när männen for ut i österled och stred och dog… Det jag säger är att ingenting är jämlikt, men för det är det inte ojämlikt.

    I germansk kultur har kvinnor alltid haft en mycket stark ställning, i varje fall i dokumenterad historia och åtminstone fram tills kristendomen kom att dominera politiken och den påverkan av kulturen som följde… Det finns inga jävla kvinnorättsfrågor, det är bara en villfarelse. Om din vision realiseras, och alla män blir till kvinnor, vem ska då försvara ditt lilla rosafluffiga 50/50% myspys-Sverige? Det faller på sin egen orimlighet. Så länge omvärlden är som den är kommer dina sjuka idéer aldrig realiseras.

    Du och alla dina läsare är av helt perifer betydelse, ni bor många i Stockholm eller annan storstad, och säg mig vad som händer om männen i de mansdominerade yrkena relaterade till vatten- och avloppsunderhåll, gatuunderhåll, vägbyggen, elnät, gruvindustri, snöröjning (tror du bussarna, som körs till större del av män, tar sig i flera decimeter pudersnö?), skogsindustri, livsmedelsindustri, hur skulle bilarna i samhället gå runt utan de manliga mekanikerna, utan männen i speditionsbranschen att frakta runt varor? Du har aldrig så ens planterat en potatis, du har aldrig tagit ett djurs liv. Vad vet du egentligen? Åk hem till Colombia och försök sälja dina fattiga idéer och se vad som händer.

  11. Emilia Berg skriver:

    Jag har förvisso lyssnat/ läst alldeles sent denna artikel, men tycker att det är precis så jag har tyckt att det är.
    Inte för att jag är mycket feminist tvärtom en rättvis person.
    Det har aldrig varit att min man har tagit hand om barnen 50% barnet går inte till sin far för att ha olika diskussioner heller.
    Så har det sett ut hela barnens uppfostran. Män behöver inte uppmärksammas på den punkten om Farsdag.
    Jag många åsikter och tycker att det var på tiden att du tog upp detta. För män tar det inte på allvar, man skaffar barn när man är två och då ska det vara ansvar från början.

  12. Emilia Berg skriver:

    Jag har förvisso lyssnat/ läst alldeles sent denna artikel, men tycker att det är precis så jag har tyckt att det är.
    Inte för att jag är mycket feminist tvärtom en rättvis person.
    Det har aldrig varit att min man har tagit hand om barnen 50% barnet går inte till sin far för att ha olika diskussioner heller.
    Så har det sett ut hela barnens uppfostran. Män behöver inte uppmärksammas på den punkten om Farsdag.
    Jag många åsikter och tycker att det var på tiden att du tog upp detta. För män tar det inte på allvar, man skaffar barn när man är två och då ska det vara ansvar från början.

    Mvh. Emilia Berg

Visa kommentarer

Vad tycker du? Skriv en kommentar!

Läs mer om hur vi behandlar personuppgifter i vår integritetspolicy.